无言·恍然

       最近因为一些原因，晚上不适宜使用电脑，因此再一次开始读书。我读书的习惯，一向是一口气读完，或者至少读到感觉自己可以喘一口气的地方，才可以停止。否则，再读一定要重头开始，《长尾理论》既是如此，已经从开头读了3遍，但至今未完成。

        不过，另外一本书，却教我不忍释卷。这就是《明朝那些事儿》，一部白话正史。读这本书的时候我多次在想，也多次的与周围的朋友提及，如若我们的历史课本都用如此手法写就，那么本人当年的历史分数也不会常常低空飞过，高考的时候也能够拿更多的分数吧？

        看过这书的人，不管是电子版也好，印刷版也好，想必很多了。也不想再对这本书如何如何好做更多的细述。通读完毕，对于书中对于陈友谅和朱元璋开国经历的评价有种不吐不快的冲动。

        书中将这二人划分为两个人种：枭雄与英雄。陈友谅为枭雄，朱元璋为英雄。

         然而，鄙人却认为，陈友谅，只能称做为达目的不择手段并且具有嗜血特征心中没有道德观念的蛮子；朱元璋，也不是什么大英雄，他才是那虽然也是为达目的不择手段，但却有情有义，更加善于利用道德规范来达到自己目的的枭雄。

        这或许是因为我对英雄和枭雄的定义与书中作者是不同的。在我的心目中，英雄多是悲哀的，英雄最大的悲哀， 就是他们总是被，并且是心甘情愿的被所谓的道德规范所约束。而枭雄，才是真正能成大事者，他们不会被几千年来所流传的道德所束缚，但是他们聪明的懂得利用这些道德规范达成自己的目的，他们才是真正的掌控者。

        在读朱元璋与郭子兴这段历史纠葛的时候，我有点不理解朱元璋这样一个束于人情的人，怎么就能够得了天下，但当我继续往下读去，一直看到洪武四大案之胡惟庸案，再回头看朱元璋对待郭子兴的态度，冷汗不由得渗了出来。朱元璋能够得天下，此乃历史的必然也！书中多次讲了朱元璋常常做一些符合仁义道德，但是却教旁人看着觉得他很傻的事情，比如说，在滁州将3万大军全部交与当初想要杀了他的岳父郭子兴手中，乃至于发生了后来的孙德崖被绑事件，直接对朱元璋的生命造成威胁；再比如说，不听刘基劝说执意到安丰救援韩林儿和刘福通。这两件事情，书中的评价，均是因为朱元璋作出了有失误的判断，导致了一些暂时曲折以及对朱元璋自身看似的危险与尴尬。

        但是鄙人仍是对朱元璋真的会犯这些错误心存怀疑。书中不断提及朱元璋最大的性格特点是：要么不做，要么做绝。并且将他之所以会有这样的行事风格从他的出身开始分析的相当透彻，那么，他真的会留这样的破绽来么？这两件事情的主角郭子兴与韩林儿最后的结局一个是自己病死，一个是意外翻船而死。从朱元璋本身的性格来说，我非常怀疑那个据说得心病而死的郭子兴不是被他的女婿暗地里毒死的。中华民族的中医，可是神秘而威力巨大的啊！而安丰救援之战，很巧合的，去救两个人，结果那个德高望重的死了，救回来的那个只能当个傀儡，当然，“懂得仁义道德”的朱元璋并没有将他变成傀儡，只是旁边的FANS看不过眼，“擅自作主”制造了一场“交通意外”，所以，那个唯一一个在名份上阻碍朱元璋称帝的人也消失不见了。这两场戏中，朱元璋在天下人和所有追随自己的将士面前扮演了非常成功的以德报怨，有情有义，尽忠职守等正面角色，他得到的则是所有追随者更加忠诚的效忠以及誓死保卫他的决定。看似朱元璋好像犯了错，实际上他仍旧是那个最大的庄家。

       不被道德规范所约束，反令其为己所用，这应是枭雄与英雄之间最大的区别。

       所以谓之：

       英雄无奈常嗟叹，唯有枭雄腾九天！